Normale mannen betalen voor seks

Prostitutie wordt vaak bekeken vanuit de kant van de prostituee, of anders vanuit de kant van de criminaliteit en mensenhandel. De grootste groep wordt echter vaak buiten het debat gehouden: de klanten! We weten niet precies hoe veel prostituees er zijn, maar aangezien elke prostituee meerdere klanten heeft (en die klanten vermoedelijk niet zo rijk zijn aan geld en vrije tijd dat ze alle prostituees af gaan) moeten er per definitie meer klanten dan hoeren zijn. We laten dus de grootste groep vaak buiten beschouwing.

In de documentaire Schone Schijn zien we hoe Myrthe Hilkens (PvdA) en Gert-Jan Segers (ChristenUnie) Zweden bezoeken om daar meer te leren over ‘Het Zweedse Model’. Het uitgangspunt van dit model is dat prostitutie op een fundamentele manier de integriteit van de hoer aantast. Zij wordt als slachtoffer gezien, en haar klant (en baas) als misdadiger. Iemand betalen voor seks is in Zweden dus verboden, seks verkopen (prostituee zijn) niet. Een opmerkelijke benadering. Ook opmerkelijk is dat in de documentaire klant noch hoer aan het woord komen.

Get Microsoft SilverlightBekijk de video in andere formaten.

Naar aanleiding van hun bezoek aan Zweden komt Mythe Hilkens met een voorstel voor een nieuwe prostitutiewet. Het zou verboden moeten worden om te betalen voor seks wanneer het overduidelijk is dat de prostituee niet vrijwillig werkt. In Zweden neemt men aan dat geen enkele vrouw vrijwillig prostituee is, en zij zijn dan ook van mening dat prostituanten (hoerenlopers) per definitie hoeren uitbuiten. Volgens Myrthe Hilkens is het in een zeer groot deel van de gevallen zo dat vrouwen niet vrijwillig werken. Daarnaast komt uit de docu het beeld naar voren dat hoerenlopers weinig geven om het welzijn van hun hoer, als ze het ergens goedkoper kunnen krijgen boeit het ze niet als de vrouw in kwestie met een bloedlip en huilend in een vies hotelkamertje ligt.

Maar is dat wel zo? Ondertussen komen steeds meer hoeren in de openbaarheid, vrouwen vertellen over hun eigen ervaringen en bestrijden het heersende beeld dat alle prostituees slachtoffers zijn. Maar hoerenlopers zwijgen. Niet zo raar, als je bedenkt hoe er over hun gesproken wordt. Prostituee zijn is taboe, maar prostituant zijn is echt onbespreekbaar.

Er zijn veel hoeren. Dit betekent dat er nog veel meer klanten zijn. Myrthe Hilkens beweert dat vrouwen die gedwongen in de prostitutie zitten wel tien, twintig, dertig klanten op een dag zien. Dit zijn aantallen waar zelfs een professionele hoer nog niet van durft te dromen, zo veel klanten vind je nog niet als je zou willen.Dit soort verzinsels zijn bedoelt om het nachtmerrie beeld te vergroten van een arme vrouw die de hele dag mannen over zich heen krijgt. Maar er zijn vast mannen die geilen op vrouwen die overduidelijk het werk niet vrijwillig doen.

Dit moet echter een minderheid zijn. Natuurlijk zijn er mannen die ziek zijn in hun hoofd, maar de meeste mannen zijn niet zo verknipt dat ze dat lekker vinden. De meeste mannen houden gewoon van seks, willen graag dat de vrouw in kwestie het ook leuk heeft en verliezen hun geilheid als ze een vrouw zien lijden. Dat is normaal, dat is gezond. De meeste mannen zijn gezond.

Je zou het bijna vergeten, maar mannen betalen voor seks. En als je bedenkt hoe veel prostituees er zijn, dan betalen blijkbaar heel veel mannen voor seks. De meeste mannen hebben geen dermate ernstige stoornis dat ze kicken op het oprecht lijden van anderen, dus het zijn vooral normale mannen die betalen voor seks.

Moeten we mannen die bewust slachtoffers uitkiezen om seks mee te hebben vervolgen? Wellicht. Medeplichtigheid aan mishandeling en verkrachting is al strafbaar. Moeten we het uitbuiten van vrouwen vervolgen? Uiteraard. Dit is gelukkig strafbaar.

Maar moeten we normale mannen die betalen voor seks vervolgen? Alsjeblieft niet…

14 thoughts on “Normale mannen betalen voor seks

  1. Aad

    Zou wellicht nuttig zijn als het standpunt van Marijke in bredere kring bekend zou worden.
    Iets om bij Pauw en Witteman te brengen? Het standpunt van Mw. Hilkens is duidelijk geheel ideologisch bepaald en blind voor de neveneffecten dat een wettelijke verbod op hoerenlopen met zich mee zal brengen. De prostituees zullen er in ieder geval niet mee geholpen zijn. De goede maatregelen die ooit in het verleden zijn genomen om prostituees die het moeilijk hebben op te vangen en te helpen zijn inmiddels allemaal de nek omgedraaid, een verbod is goedkoper en het fatsoen gered!

    Reply
    1. Marijke Post author

      Dat is het opmerkelijke inderdaad, dat hulp voor slachtoffers steeds verder bekort wordt (evenals steun voor vrijwillige prostituees), terwijl er wel geld lijkt te zijn voor initiatieven die prostitutie moeilijk of onmogelijk maken. Het lijkt erop dat het uitbannen van prostitutie, op ideologische basis, meer prioriteit krijgt dan het welzijn van prostituees.

      Reply
  2. Gwenny

    Goh, wat jammer dat mensen uit (volgens mij) goede bedoeling de plank zo mis slaan.
    Wellicht een gebrek aan inlevingsvermogen? Onder het motto, ik zou geen sex willen hebben voor geld dus mensen die dat wel doen worden daar vast toe gedwongen en willen het eigenlijk niet?

    Eensh met de vorige comment, namelijk dat dit standpunt ook verkondigt zou moeten worden op de Pauw en Witteman’s van deze wereld. De vraag is alleen wie dit standpunt moet gaan verkondigen. De meeste sexwerkers willen niet publiekelijk dat label op zich geplakt hebben.

    le sigh

    Reply
    1. Marijke Post author

      Le sigh indeed.

      Door alle crap over sekswerk houden de anders opgeleide sekswerkers hun mond dicht en komen alleen de carriere-hoeren in de media. Geen idee hoe je dit veranderd….

      Ik denk trouwens dat er een vorm van seksnegativisme onder zit. Het idee dat vrouwen zichzelf ‘weg geven’ als ze seks hebben, en je dus met sekswerk jezelf verkoopt op een andere manier dan andere diensten-leveraars dat doen.

      Reply
  3. Lexus

    Dwang komt in slechts in geringe mate voor in de prostitutie. Veel vrouwen ( meer dan 50 procent fantaseert zelfs over betaalde seks tijdens masturbatie)

    Vervelend voor dat kleine groepje gedwongen dames maar ikj maak mij veel meer zorgen over de zeer grote vergeten groep…namelijk de klanten. Het ;eed in die groep is zowel absoluut als relatief veel groter dan het leed onder de prostituees.
    Het merendeel van de prostituees krijgen bovendien nog een goede vergoeding terwijl mannen er voor moeten betalen. De meeste prostituees en de meeste klanten zijn seksverslaafden. Groot verschil is echter dat de dames verdienen aan hun verslaving en mannen failliet gaan…

    Reply
    1. Marijke Post author

      “De meeste prostituees en de meeste klanten zijn seksverslaafden. ”

      Dat is een stevige bewering, heb je hier bronnen voor?

      Reply
      1. Lexus

        Seksverslaving is een onderschat probleem. Vooral onder vrouwen. Wel komt men hier steeds meer over te weten. Ik heb vaak naar “sekslijnen”gebeld. Spreek dan vaak en lang met dezelfde dames en het is werkelijk zeer verrassend hoeveel die dames bezig zijn met seks. Dan spreek ik ook regelmatig met (ex)prostituees en a.s. prostituees. Veel van hen fantaseerden al vanaf jonge leeftijd over de prostitutie. Ze durven dit echter zelden naar buiten te brengen. Steeds meer vrouwen (zowel hoog- als laagopgeleid) durven toe te geven dat ze een seks- of pornoverslaving hebben. Bij vrouwen komt dit meestal niet openbaar vanwege de zeer grote schaamte maar ook omdat hun verslaving hen ( in tegenstelling tot de mannen) géén geld kost ( maar juist geld oplevert).

        Reply
  4. Lexus

    Marijke, ik vecht met een dramatisch slechte internetverbinding. Ik hoop hierop terug te komen wanneer de verbinding beter is. Wel wil ik vast vertellen dat mijn verhaal niet via een soort wiskundige formule bevestiging zal kunnen krijgen. Dus zogenaamde bronnen zijn er genoeg maar moet je vooral in combinatie zien/lezen/ervaren. Begin maar eens te googelen op: “liegen tussen de lakens”; “1 op3 seksverslaafden is een vrouw” en meer en meer vrouwen verslaafd aan internetporno”.
    Hoop hierop terug te komen. Groet!

    Reply
  5. Rootman

    Via Zondares op dit blog gekomen. Ziet er interesant uit.

    Sexverslaving bestaat niet, eetverslaving of ademverslaving ook niet. Wel bestaan hyperventileren, anorexia en boulemia, allemaal in het spectrum van OCD, borderline en angststoornissen.

    Qua sex zal er ook wel iets dwangmatigs bestaan, de enige echte afwijking zijn de pedos.

    Pornoverslaving? Porno is gratis! Beter porno bekijken dan saaie soaps of voetbal!

    Als je een prostituee waardeert en met respect behandelt is het toch prima? Met de misschien? gedwongen dames krijg je zowiezo geen echt contact, die vallen na de eerste keer al af.

    Reply
  6. Lastpak

    Ik weet niet of normale mannen betalen voor seks. In ieder geval zijn in dat geval veruit de meeste mannen niet normaal.
    Maar ik weet wel dat die Zweedse opvattingen uit de feministische hoek komen. Net als het merkwaardige spraakgebruik in de kranten, die over “prostituees” en “hoerenlopers” schrijven. Vreemd: waar moet een hoerenloper immers lopen als er nergens hoeren zijn?
    Dit is een beetje lastig. Op zichzelf een heel verdedigbaar stuk, maar wel raar dat het feminisme alweer ontzien wordt. De schrijfster noemt zichzelf feminst en het feminsime kan alleen in positieve zin genoemd worden.
    Stel dat een redacteur van de Panorama ditzelfde stuk had gepubliceerd, dan was hij allang gevierendeeld geweest. En vooral in de Opzij.

    Maar goed, zo kan ik eindeloos doorgaan.

    Reply
  7. Kees

    Je kan het ook vanuit een ander perspectief bekijken. Mannen gaan naar prostituees omdat ze behoefte hebben aan seks, niet omdat ze willen betalen of dat ze kicken op het naar prostituees gaan. Als het verboden wordt bestaat er een kans dat ze het op een andere manier gaan zoeken. Sexuele drang is niet bedacht, maar het voortbestaan van de mens. Als het anders zou kunnen zou ik er voor kiezen.

    Reply
  8. Winny

    Ik heb met prostituees gewerkt ( cliënten psychiatrie, vaak ook verslaafd aan drugs en/of alcohol) en ik ken er een aantal vanuit mijn eigen sociale kring. Ik ben van die +\- 50 vrouwen in dit beroep (die ik persoonlijk ken) er maar 1 tegengekomen die er plezier in heeft gehad. Dit, omdat ze in die periode manisch-psychotisch was. Als je echt zuiver gaat kijken naar wie dit beroep doet puur omdat ze het leuk vindt, dan blijven er maar heel weinig over. Ik keur het niet af als ze het echt leuk vinden, maar helaas heb ik tot nu toe alleen de diepe ellende die erachter zit mogen aanschouwen. En dan heb ik het over vrouwen die er niet onder, wat wij eronder verstaan, dwang in het beroep zitten. Geen dwang, maar vaak wel uit nood.
    En ook vrouwen hebben behoeften aan seks, seks is geen mannending. Het idee dat mannen meer recht moeten hebben aan toegang tot seks, slaat echt nergens op. Veel mannen zouden heel veel kunnen verdienen aan zichzelf te verkopen voor seks, maar ze doen het niet omdat zelfs zij, als “uberseksuele wezens” er moeite mee hebben hun lichaam te laten gebruiken. Je zou toch denken dat zij in de rij zouden staan om manhoer of pornoacteur te worden, betaald worden voor hun grote seksdrift, maar gek genoeg trekken ze dat massaal niet. Ik ben nog geen straat vol met mannen achter het raam tegengekomen, opmerkelijk toch? Maar voor de “seksloze” vrouwen wordt gedacht dat prostitutie “makkelijk geld verdienen” is. Geloof me, de meesten vinden er niets gemakkelijks aan. Zelfs de “vrijwillige” prostituees niet.
    Daarbij hebben mannen mij zelf verteld dat het vernederende element wat prostitutie vaak met zich meebrengt, juist de grote aantrekkingskracht is. Zal niet voor iedere man gelden, maar ga er niet vanuit dat de meeste mannen hier eerlijk in zullen zijn. Vaak zelfs niet eens naar zichzelf, dus ook niet naar een ander. Mannen zeggen van alles om maar hun zin te krijgen, hun acties te rechtvaardigen.
    Ik vind het niet normaal dat er zoveel vrouwenleed geaccepteerd wordt omdat mannen nu eenmaal meer recht hebben op seks, dan een vrouw op een prettig leven.

    Reply
  9. Berend

    Ik was nog best jong toen ik het voor het eerst met een prostituee deed. Voor vriendinnen vervulde ik meer de rol van praatvriend en van echte seks was nooit iets gekomen. Inmiddels stond ik strak van verlangen en van lust. Mijn ouders, erg ruimdenkend en afkomstig uit de kunstwereld, wisten waar ik mee worstelde. “Ik denk dat ik het in jouw situatie eens op de Wallen zou proberen”, zei mijn vader op een dag. “Ik heb dat zelf vroeger ook wel gedaan. Daar heb ik me ook nooit voor geschaamd”. En toen stopte hij me een biljet van 100 gulden toe.

    Het was niet de 100 gulden maar wel zijn onverholen goedkeuring die mij over de streep trok. Een paar dagen later stapte ik doodzenuwachtig bij een meisje op de Wallen binnen. Ze was mooi en begripvol en ze moet hebben gemerkt dat het mijn eerste keer was. Ze stelde me op mijn gemak en kneedde mijn geslacht tot ik er klaar voor was. Daarna hielp ze me bij het penetreren. Na een paar minuten van steeds heftigere bewegingen kwam ik voor het eerst in een vrouw klaar.
    Het was lekker, ik voelde me geweldig en ik was blij dat ik mijn maagdelijkheid definitief had afgeworpen.

    Daarna ben ik nog een aantal keer bij haar terug geweest. We deden regelmatig nieuwe en spannende dingen. Van haar heb ik echt neuken geleerd.

    Inmiddels heb ik enkele relaties achter de rug, waarin ik niet, of veel minder vaak, voor seks betaalde. Op dit moment ben ik wederom single en ik zoek nu mijn heil vooral bij prostituees. Ik weet niet of dat mij tot een normale man maakt, maar ik voel me er in elk geval prima bij dat ik voor mijn behoefte aan seks bij de hoeren terecht kan.
    Natuurlijk is het niet hetzelfde als seks met een partner die om je geeft, maar heerlijk is het wel, en ik blijf er ook vast mee doorgaan. Veel mensen in mijn omgeving weten dat ik voor seks betaal, en er is gelukkig veel begrip.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.